Nykyinen pitkän aikavälin tutkimus sähkösavukkeiden kulutuksesta

Olemme viime vuosina raportoineet usein uusista e-savukkeita koskevista tutkimuksista ja löydöistä, aina viitaten siihen, että mielekkäät pitkän aikavälin tutkimukset ovat vielä kesken. Poliitikot ja tiedotusvälineet käyttävät aina tätä argumenttia sähkösavukkeiden suhteen, kun he kategorisesti torjuvat höyrystyksen ja asettavat sen samalle tasolle tupakkasavukkeiden kanssa. Terveysvaikutuksia keuhkoihin ja hengitysteihin on loihdittu uudestaan ​​ja uudestaan, mutta ne eivät ole koskaan perusteltuja. Samanaikaisesti ei kuitenkaan koskaan pystytty todistamaan päinvastaista eli sitä, että höyrystämisellä ei ole seurauksia kuluttajan terveydelle, koska myös tällaiset pitkäaikaistutkimukset puuttuivat.

Toivottavasti se on nyt ohi, koska anykyinen pitkän aikavälin tutkimusSähkösavukkeiden kulutuksesta ja kaikista siihen liittyvistä kehon, erityisesti keuhkojen ja hengitysteiden, terveyshaitoista on nyt julkaistu. Se, mitä sähkösavukkeiden vastustajat ovat aina vaatineet, pitkäaikainen tutkimus vapauksen väitetyistä vaaroista, on nyt saatavilla. Ja havainnot ovat uraauurtavia, tulokset selkeitä. Samalla ne tukevat Saksan lääkäreiden vaatimuksia tupakoinnin ehkäisystä ja jopa liittovaltion ensimmäistä yritystä tehdä käänne haittojen vähentämisessä. Rouva Mortler, liittovaltion huumekomissaari, oli toistuvasti vaatinut pitkäaikaisia ​​tutkimuksia. On sitäkin hämmästyttävämpää, että pitkäaikainen tutkimus vapauksen vaikutuksista keuhkoihin ei juurikaan saa mediahuomiota, kun taas aiemmin kaikki huhut, olivatpa ne kuinka hiuksia kohottavatkin, levisivät mediassa (katso: Räjähtävät e-savukkeet & Yhdyskäytäväefekti). Voidaan ajatella, että tutkimuksen tulokset eivät ole sitä, mitä tupakka-aula ja nikotiinikorvauksen kannattajat, kuten heidän suukappaleensa, toivoivat.

"On hyvin tunnettu tosiasia, että huonot uutiset hallitsevat otsikoita, eivätkä höyryjutut ole poikkeus. En siis ole kovin yllättynyt siitä, että merkittävistä kansanterveysvaikutuksista huolimatta tämä tutkimus on saanut hyvin vähän mediahuomiota. Ironista on, että jos meidän tiedot osoittivat merkkejä keuhkovauriosta, uutiset olisivat olleet kaikkialla (ja meillä on luultavasti paremmat mahdollisuudet saada rahoitusta suuremmalle tutkimukselle!).Riccardo Polosahaastatteli Ashtray UK

Tutkimuksen kirjoittaja on professori Dr. Riccardo Polosa, Italian Catanian yliopiston sisätautien ja kliinisen immunologian instituutin johtaja. Yksityiskohtainentutkimuksen arviointija sen metodologia löytyy arvostetusta Nature-lehdestä.

Sähkötupakan käyttöä koskevan pitkän aikavälin tutkimuksen jännittävimmät tulokset

Edes yli 3,5 vuoden intensiivisellä käytöllä, hengitystievaurioita tai sydän- ja verisuoniongelmia ei voitu havaita

Professori tohtori Polosa, tutkimuksen kirjoittaja, vahvistaa, että koehenkilöiden terveydessä ei ole "merkittäviä muutoksia".

Tutkimuksen metodologia ja suunnittelu ovat erittäin innovatiivisia ja avaavat oven jatkotutkimuksille

Sähkösavukkeen tutkimuksen metodologia ja kokeellinen järjestely

Yksi aiempien tutkimusten suurimmista ongelmista on se, että vain pieni prosenttiosuus höyryä käyttävistä ihmisistä (0,01 prosenttia ) ei ole koskaan aiemmin tupakoinut. Melkein kaikki vapperit ovat entisiä tupakoitsijoita ja ovat siksi usein kärsineet keuhkovaurioista. Tämän ongelman kiertämiseksi etsittiin höyryäjiä, jotka eivät olleet koskaan tupakoineet. Lopullinen tulos koostui yhdeksän päivittäisestä tupakkaa käyttävästä ryhmästä, jotka eivät olleet koskaan polttaneet tupakkaa, ja 12:n vertailuryhmästä, jotka eivät olleet tupakoitsijoita tai höyryäjiä (keski-ikä 29,7 (± 6,1) vuotta).

Miksi on niin tärkeää, että tutkimukseen osallistuneet e-savukkeen käyttäjät eivät olleet koskaan polttaneet tupakkaa: Terveysvaikutuksia tarkasteltaessa on tärkeää ottaa huomioon, että kroonisen altistuksen aiheuttamia reaktioita on vaikea (ellei mahdoton) ennustaa e-savukkeen aerosolipäästöihin aiempaan tupakointihistoriaan liittyvistä päästöistä. Jos höyryillä, jotka eivät ole koskaan polttaneet tupakkaa, ei havaittu olevan terveysvaikutuksia, voidaan olettaa, että aerosolihöyryt ovat paljon vähemmän haitallisia kuin tupakansavu. Tällaista tutkimusta ei ole koskaan aiemmin tehty. Kokeellinen järjestely eli tutkimuksen suunnittelu sekä osallistujien kokoonpano olivat erittäin monimutkaisia, tieteellisesti tarkkoja ja hyvin harkittuja.

Höyryäjiä ja verrokkiryhmää, joka ei höyryttänyt eikä polttanut, seurattiin 3,5 vuoden ajan ja tutkittiin säännöllisesti. Tutkimusten pääpaino oli:

keuhkojen toiminta

verenpaine

syke

kehon paino

hengitysteiden oireita

Hiilimonoksidia (eCO) ja typpioksidia (eNO) uloshengitysilmassa

HRCT – korkearesoluutioinen tietokonetypografia (kuva keuhkoviipaleesta)

Näillä säännöllisillä tutkimuksilla 3,5 vuoden tutkimusjakson aikana pystyttiin keräämään pitkän aikavälin dataa vapperin ja kontrolliryhmän todellisesta maailmasta, jotka osoittavat, että intensiivinen höyrystys ei vahingoita keuhkoja. Keuhkojen HRCT:stä ei löytynyt patologisia löydöksiä, eikä hengitysoireita havaittu.

Vaikka ei tietenkään voida vielä sulkea pois sitä mahdollisuutta, että keuhkovauriot voisivat tapahtua myöhemmissä vaiheissa tai pidemmän ajan kuluessa, tämä tutkimus ei osoittanut mitään terveysongelmia, jotka liittyvät sähkösavukkeiden pitkäaikaiseen käyttöön suhteellisen nuorilla käyttäjillä, jotka eivät koskaan olleet savustettu tupakka. Mutta tutkimuksen nykyaikainen suunnittelu ja pitkä havaintojakso avasivat oven aivan uuteen suuntaan, joten toivottavasti perässä tulee muita tutkijoita ja pitkäjänteisiä tutkimuksia, jotka voisivat sitten myös todistaa terveyshaittojen puuttumisen vielä pidemmälläkin aikavälillä.

Juuri tapa, jolla prof. tohtori Polosa on löytänyt osallistujansa, on suunnannäyttäjä. Kesä-syyskuussa 2013 e-savukeliikkeet ja -konttorit tekivät asiakkaistaan ​​tutkimuksia, joihin sisältyi heidän oma kuluttajakäyttäytyminen ja aiempi kokemus tupakkasavukkeista. Näiden kauppojen kanta-asiakkaiden joukosta valittiin ne, jotka höyryävät säännöllisesti, mutta eivät olleet koskaan tupakoineet. Ja niitä ei ollut montaa. Tutkimuksesta suljettiin pois käyttäjät, jotka kuluttavat kaksinkertaisesti eli sekä tupakkaa että nesteitä. Muuten, kuten tutkimuksessa on määritelty, "ei koskaan poltettu tupakka" tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että alle 100 savuketta on poltettu elämänsä aikana.

Kriteerit tutkimukseen osallistuville:

polttanut alle 100 savuketta elämänsä aikana

Käytä sähkötupakkaa päivittäin vähintään kolmen kuukauden ajan

Kontrolliryhmä: ei höyryä eikä tupakoi

Muita tieteellisesti puhtaasti kirjattuja tietoja:

Aamuiset lääkärintarkastukset (kolme kertaa vuodessa)

Koehenkilöt, jotka vähensivät tai lopettivat höyrytyksen 35-vuoden tutkimusjakson aikana, suljettiin pois

Nesteiden nikotiinipitoisuus

Käytetty e-savukkeen malli

Pitkän aikavälin tutkimuksen tulokset yksityiskohtaisesti

"Pienessä ryhmässä nuoria aikuisia, ei koskaan tupakoimattomia päivittäisiä e-savukkeen käyttäjiä, joita seurattiin erittäin tarkasti noin 3,5 vuoden ajan, emme löytäneet keuhkojen tilavuuden pienenemistä, hengitystieoireiden kehittymistä, muutoksia keuhkotulehduksen merkkiaineissa. uloshengitetyssä ilmassa tai varhaisen keuhkovaurion merkkejä TT-kuvauksessa; verrattuna huolellisesti yhteensovitettuun ryhmään tupakoimattomia ja e-savukkeita käyttämättömiä. Edes voimakkaimmilla e-savukkeen käyttäjillä ei havaittu merkkejä alkavasta keuhkovauriosta fysiologisesti, kliinisiä tai tulehdusmittauksia. Lisäksi verenpaineen tai sykkeen muutoksia ei mitattu." – Professori tohtori Riccardo Polosa, et al., E-savukkeiden terveysvaikutus.

Yksityiskohtia ei todellakaan ole niin paljon. Koska tutkimuksen aikana ei löytynyt mitään, mikä viittaisi muutokseen koehenkilöiden terveydessä. Ei vaikka ne höyrysivät intensiivisesti. Siitä huolimatta kirjoittaja itse toteaa, että lisätutkimukset ovat välttämättömiä, koska on ehdottomasti kiistanalaisia ​​kysymyksiä, joihin ei voida vielä vastata lopullisesti. Varmaa on kuitenkin se, että höyryjen kunto ei ollut heikentynyt 3,5 vuoden normaalikäytön jälkeen. Ei edes verrattuna höyryämättömään ja tupakoimattomaan 12 hengen kontrolliryhmään.

Myös jännittävää: Yksikään vappereista ei vaihtanut savukkeisiin 3,5 vuoden aikana. Höyrystämättömistä ja tupakoimattomista vertailuryhmistä kaksi henkilöä aloitti kuitenkin tupakoinnin.

Kuka on pitkän aikavälin tutkimuksen takana?

Tutkimuksen kirjoittaja on professori Dr. Riccardo Polosa, Italian Catanian yliopiston sisätautien ja kliinisen immunologian instituutin johtaja. Nimen pitäisi olla tuttu pitkäaikaisille vapailijoille, sillä hän on yksi tunnetuimmista eurooppalaisista tutkijoista, joka on pitkään suhtautunut positiivisesti sähkösavukkeeseen. Ennen tutkimusta, jonka arvostettu tiedelehti "Nature" esitteli yksityiskohtaisesti artikkelissa "Sähkösavukkeiden terveysvaikutukset", Prof. Dr. Polosalla on jo 250 muuta tieteellistä artikkelia. Hän vastaa muun muassa saman yliopiston Tupakkatutkimuksen keskuksesta ja Southamptonin yliopiston lääketieteen kunniaprofessorina. Voidaan siis olettaa, että tämä on mielekäs ja huolellisesti tehty pitkän aikavälin tutkimus, josta ei puutu objektiivisuutta.

Hän tutki yhdessä tiiminsä kanssa höyrytyksen mahdollisia pitkäaikaisvaikutuksia kehoon ja onnistui löytämään luotettavaa tietoa, joka ensisijaisesti todistaa, että höyrystäminen tai aerosoli ei aiheuta terveysongelmia keuhkoihin. Jännittävä haastatteluProfessori tohtori. Muuten, Riccardo Polosa julkaisi tutkimuksen"Tuhkakuppi" -blogissa.

Suositeltavaa luettavaa:

Miksi useammat ihmiset valitsevat kertakäyttöiset sähkösavukkeet?

Pitkäaikainen tutkimus todistaa: E-savukkeet ovat vähemmän haitallisia kuin tupakan kulutus

E-savukkeen tutkimukset